Esta é, provavelmente vai se tornar um tema recorrente, como "Sexta-feira Music Videos" e "Cool Thing a partir da Internet" e tem sido largamente inspirado no fim de semana # CNNfail.

Então, eu só terminar de ler esta peça na Slate por Christopher Beam político sobre estratégias presidente Obama. Nele, o autor aponta que Obama freqüentemente ilustra seus pontos, afirmando que a fixação deste X um problema vai ajudar a resolver outros problemas, A, B e C. Isso tudo é verdadeira e exata. A mídia pouco Fail vem em seguida, quando o autor passa a gastar todo o resto do artigo falando baseball políticos e os méritos e deméritos do presente como uma estratégia para obter as contas passaram.

A resposta correta é claro, seria simplesmente reconhecer que o que Obama está dizendo é A) incrivelmente verdadeiro, e B) tem sido largamente ignorado pelo establishment de Washington desde o advento do "ganhar o ciclo de notícias" da campanha. Então, ao invés de conseguir um pedaço de fundo sobre a forma como esta estratégia / new retro de admitir as coisas estão interligadas, provavelmente, gerar ganhos significativos para a elaboração de políticas, e como isso marca uma mudança bem-vinda, esperamos que deve reduzir um pouco a "lei das conseqüências não intencionais" blowback nós Estive recebendo a partir de então muitas políticas do governo recentemente.

Felizmente o Sr. Boca decidiu poupar os seus leitores esse tipo de análise em favor de algum clichê equivalência falsa (Bush tinha uma narrativa! Obama tem um plano! Eles são os mesmos!) E alguns sem fôlego ", que vai ganhar a batalha legislativa? "linhas. Obrigado cara. Para srsly.

Tags: christopher feixe , meios de comunicação falham , slate.com